http://bono-ism.com/photos/archives/244 フィルムやデジタルなカメラ達で綴るフォトエッセイ。 Thu, 09 Feb 2012 23:23:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://bono-ism.com/photos/archives/244/comment-page-1#comment-172 ボーノ Thu, 24 Apr 2008 13:03:08 +0000 http://bono-ism.com/photos/archives/269#comment-172 のりだむさん、こんばんは。 私もノイズノイズ言ってた一人ですが(笑)、みけさんなどのブログのISO1600の作例を見て、手ブレ量産よりは、多少ノイジーでも1枚でも多く失敗のない写真を、と思い、ISOオートの設定の上限を800から1600に引き上げてみました。流石に真っ暗に近いところはノイズが目立ちますが、それ以外は気になる程のノイズも乗らず(ノイズリダクションをONにはしてますが)、結果、夜であれば、むしろ積極的に活用すべき領域の感度だな、と思った次第です。 のりだむさん、こんばんは。
私もノイズノイズ言ってた一人ですが(笑)、みけさんなどのブログのISO1600の作例を見て、手ブレ量産よりは、多少ノイジーでも1枚でも多く失敗のない写真を、と思い、ISOオートの設定の上限を800から1600に引き上げてみました。流石に真っ暗に近いところはノイズが目立ちますが、それ以外は気になる程のノイズも乗らず(ノイズリダクションをONにはしてますが)、結果、夜であれば、むしろ積極的に活用すべき領域の感度だな、と思った次第です。

]]> http://bono-ism.com/photos/archives/244/comment-page-1#comment-171 のりだむ Thu, 24 Apr 2008 12:37:33 +0000 http://bono-ism.com/photos/archives/269#comment-171 >今までISO1600は使えないと思っていたのですが、被写体によっては十分つかえますねぇ。 その通りだと思います。 ピクセル単位でしか物を見ない人たちがノイズノイズって大騒ぎするんですよね。 高感度はあとで明るさ調整して明るくすると途端にノイジーになるので、写真を撮る時に露出をばっちり合わせておけば それなりに使えますよん。 >今までISO1600は使えないと思っていたのですが、被写体によっては十分つかえますねぇ。
その通りだと思います。
ピクセル単位でしか物を見ない人たちがノイズノイズって大騒ぎするんですよね。
高感度はあとで明るさ調整して明るくすると途端にノイジーになるので、写真を撮る時に露出をばっちり合わせておけば
それなりに使えますよん。

]]>