色々すっとばして、いきなり昨日受けた受講ログに移るが、これまでの講義が決して特筆するに値しない、とかそういうことではないのであしからず。講義の後の飲み会で、私が結構居眠りしてる、との指摘を受けたが、そんな馬鹿な！ ・・・見られてたなんて(笑) あ、後、今回は余計な話も少々。

さて、今回の講師は岩本隼氏。で、この岩本氏、プロフィール紹介は一切なしで、先頭に座っている受講生に、本の著者略歴を書くつもりで、という体で、いきなり先生の略歴を尋ねさせた。正直言って、突然インタビュアーになった受講生同様、私も全然岩本氏のことを存じ上げなかったので(失礼！ まあ、この記事は99.9%氏の目に留まらないと思うけど。残りの0.1%は、御年の割には、コピペとかのパソコン用語を知ってらしたし、受講生の作文が盗作でないかどうか、ネットを使ってチェックもされるそうなので、可能性がゼロとは言えないから)、インタビュアーの彼と共にドキドキしながら聞いた。

1941年、満州生まれ。東大文学部文学部仏文科卒。TBS、番組制作会社テレビマン・ユニオンを経て、週刊新潮のライターに。その後、20年間に渡り「CLUB」などのコラムを受け持つ。代表著作に「マンボウの刺身―房州西岬浜物語」等。

私がメモったところではこんな感じ。間違ってたらごめんなチャイナ。岩本氏は編集・ライター養成講座を第3回から講義されているそうで、出される課題は基本的に毎回同一で「自分の住んでる地域の中という枠でルポを書く」というもの。以前はこの「ルポを書く」という括りはなかったようだが、とにかく講義は、以前の受講生が提出した過去の課題文を元に、講評を加えるというスタイルだった。

氏によると、記事は基本的に3種類あって、「調査物」「ルポ記事」「エッセイ」に分かれるそうな。
「調査物」というのは、基本的に引用文などを用いて書かれた原稿のこと。「ルポ記事」はインタビューを中心とした記事。「エッセイ」は・・・まあ、分かるよね。

そんなことで、講義のエッセンスは、自分が今書いている文章は、調査物なのかルポ記事なのか、それともエッセイなのか、というまず立脚点を確かめるということと、結局のところ、どの部分を一番掘り下げて、追求して書いていくべきなのかをしっかり意識する、ということだったと思うのだが(違ってたらごめんなチ(略))、ここで我々に与えられた課題は「ルポ記事」。これは嫌でも、どんなに人間関係の構築が下手な私でも、流石に文献、ネットの情報の引用だけで済ます訳にはいかない。嗚呼、これぞまさに「課題」！ この機会を喜ぶべきか、悲しむべきか。

とにもかくにも原稿用紙5枚分の作文を書くべく、地元にまつわるネタを探して、誰かを捕まえてインタビューをしてこなければならぬ。こっちは別に仕事してるぞ！ とか、とにかく面倒だぞ！といった言い訳は利かない。

さて、舞台は移り、受講後、突然提案された岩本氏を囲む飲み会に参加。え〜と、ここからは私個人のウダ話なので、関心のない人は別のことに有意義に時間を使ってくらはい。・・・で、飲み会に参加したんだけど、そこで改めて自分のコミュニケーション能力のなさを痛感する。もう夜も更けるとかなり疲れてる、とか、ちょっと風邪気味だった、とかの言い訳は出来なくもない。しかし、こうも人の話に対して、反応出来ないものか、と我ながら呆れ返る。これは編集・ライターうんぬんというより、人として問題があるレベルである。人間関係の構築なくして成功なし！とはいつも思うのだが、頭が働かない、言葉が出てこない・・・。場を盛り上げられる同年代の人達の10分の1でもいいから自分にそのエネルギーがあったら、と思う。

されど、出来ないもんはしゃーない。コミュニケーションを諦める訳では決してないが、自分なりの相手に誠意が伝わるようなやり方を見つけるしかない。結局、人と繋がらないことには何も生まれないのだから。そんな訳で、そんなケーハクな話題で盛り上がりやがって！と憤ったり、その場を盛り上げる力は素晴らしいよ。とうらやましがったりしながら、結局いつもの様に静かに人の話をうなずきながら、ウーロン茶を飲んでいたのだった。

こんなダメな私であるが、意外にも奇特な数名の受講者がこのブログを読まれている、とのことなので(アクセス解析をみると、本当か？と疑ってしまうが(笑))、これからも御付き合いの程、よろしゅう。