初めてのMZ-3での撮影画像公開。

yakitori-cho.jpg

フィルムスキャン用にエプソンのGT-X970を購入して、悪戦苦闘しながらも、なんとか画質を追い込んで、アップしてみました。いかがなものでしょう?

P.S.今日は精根尽き果てたので頂いたコメントはまた後日お返事させて頂きます。あしからずm(_ _)m

にほんブログ村 写真ブログへ 結構頑張ったんじゃない?と思われた方、応援ポチよろしく、です。

  

4 Comments

  1. Inagy Taka 2008 年 5 月 7 日

    こんばんは。

    いきなり夜のスナップとはやられました!
    露出が難しそうな場面で、私だったら躊躇してしまいそうです。
    手持ち(ですよね?)でばっちり決まっていますね。
    スキャンの結果もすごく良好で、GT-X970 良さそうですね。

    私事ですが、最近私のブログもランキングに登録しました。
    お越しの際にはポチっと頂けると嬉しいです。

  2. ボーノ 2008 年 5 月 7 日

    こんばんは。

    露出は僕の場合、カメラ任せですから(笑) ISO400のフィルムだったのであまり夜撮る気はなかったのですが、F1.4と明るいレンズを持っていたので、試しにシャッターを向けてみたら、なんとか行けそうなシャッタースピード(SS)だったので、撮った・・・んだと思います(^^) 手持ちの場合、SSは一応、mm分の1、このレンズの場合だったら1/50までを限界点として考えているのですが、今回は1/50か1/40か、そんな感じでしたかね。

    フィルムスキャンは手強いですね。僕は何色被りとかそういうことがあまり分からないものですから、本当に試行錯誤してます。でも今はそれが最高に楽しいです(笑) GT-X970はスキャナーとしての素性はとても良いと思いますよ。

    ブログランキング、お互い、ポチッとな、ということで(笑) やはり公開してる以上、多くの人に見てもらった方が励みになりますものね。

  3. のりだむ 2008 年 5 月 9 日

    カメラはMS-3ではなく、MZ-3ですよね?
    最近はフラットベッドスキャナーの性能が上がってきたので、フィルムスキャナーはほとんど無くなってしまいました。
    GT-X970はエプソンのフラッグシップですよね。
    「でかい」ということ以外は、私のフィルムスキャナーF-3200よりも能力は上だと思います。

  4. ボーノ 2008 年 5 月 9 日

    タイトル部分がMZ-3ではなくMS-3になっておりました。のりだむさん、ご指摘ありがとうございます。

    確かに廉価版のフィルムスキャナーはなくなってきましたね。GT-X970は性能的には私レベルでは申し分ないのですが、おっしゃる通り何しろデカイ。その大きさ故、最後までF-3200が候補から消えませんでした。結局、GT-X970を選んだのですが置く場所がなく、床に置いています(笑)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です